齊魯網(wǎng)·閃電新聞4月22日訊 一起發(fā)生在1986年的命案，最終在2025年春天迎來了正義的審判。1986年10月，淄博市博山區(qū)某單位值班室內(nèi)，年輕女職工周某被人殺害，現(xiàn)場及附近沒有監(jiān)控，沒有目擊證人，以當(dāng)時的技術(shù)手段來看，幾乎沒有任何有價值的線索，但是，39年來，辦案民警沒有放棄，憑借命案現(xiàn)場的464根毛發(fā)，最終鎖定真兇。

時任淄博市公安局博山分局源泉派出所副所長石志友回憶，“ 接到報案以后，我一聽是命案，接著就用派出所的電話通知了刑警隊，讓他們過去看現(xiàn)場，然后我就帶著一個人騎著自行車，迅速趕到了現(xiàn)場，到了之后我發(fā)現(xiàn)死的是一個年輕女性，現(xiàn)場比較混亂，我就立即采取措施把現(xiàn)場保護(hù)好。”

年輕女職工在單位值班室被殺害，一時間人心惶惶，淄博市、區(qū)兩級公安機(jī)關(guān)高度重視，調(diào)派精干力量成立了專案組，省公安廳也選派技術(shù)力量親臨現(xiàn)場對此案展開偵查。刑偵技術(shù)民警對現(xiàn)場的痕跡物證做了認(rèn)真細(xì)致的提取，希望能在第一時間找到犯罪嫌疑人的相關(guān)線索。

時任淄博市公安局刑警大隊技術(shù)科副科長曲衛(wèi)東告訴記者：“發(fā)現(xiàn)東北角墻頭上以及平房的屋頂上有攀爬的痕跡。因此我們判定犯罪嫌疑人是從現(xiàn)場東邊爬墻進(jìn)入了院子，初步排除了（當(dāng)晚院內(nèi)人員）作案?！碑?dāng)時提取痕跡物證的重點(diǎn)就是手印、足印、血跡，這個案子當(dāng)時現(xiàn)場非常混亂，勘驗難度非常大，有價值的痕跡物證基本沒有，僅僅就是幾根指紋的紋線，還有現(xiàn)場散落的一些毛發(fā)。

雖然當(dāng)時案發(fā)現(xiàn)場的情況給案件的偵查帶來了極大的挑戰(zhàn)，但是技術(shù)民警們依靠過硬的業(yè)務(wù)能力，還是找到了幾條不清晰的指紋紋線和一件血液含量極少的物證。

案件偵破似乎迎來些許曙光。

那個時候辦案民警全憑兩條腿走訪調(diào)查摸排線索，一條條線索摸排上來，又一條條被排除、否定。隨著時間一天天過去，警方窮盡了所有的偵查手段，仍未確定嫌疑人身份。

很快 ，專案組調(diào)整偵查方向，辦案民警對死者周某的社會關(guān)系展開調(diào)查。按照那個時候的偵查思路，這個案子可能是財殺、情殺、仇殺，還有就是激情殺人，圍繞這幾點(diǎn)，警方排查了周某的社會關(guān)系，看看能不能找到偵查方向。

但是，隨著對周某社會關(guān)系的相關(guān)調(diào)查，線索被一一排除，案件又陷入了僵局。

當(dāng)時老一代民警對破案有很強(qiáng)的執(zhí)念，案發(fā)現(xiàn)場物證在當(dāng)時確實沒有很大的價值，但他們?nèi)匀槐局鴳?yīng)采盡采的原則。物證一直被保存下來，成了此案被偵破的關(guān)鍵線索和證據(jù)。

39年間歷次破案攻堅，淄博警方都將此案納入重點(diǎn)案件，組織人員集中突破。

就在民警們梳理物證的時候，一個物證袋上寫著“現(xiàn)場提取的464根毛發(fā)”，一瞬間所有人都肅然起敬，在那一刻，這些物證仿佛有了生命。

通過技術(shù)、痕跡、生物信息比對，辦案民警終于在海量的信息中發(fā)現(xiàn)了一個重大線索——淄博市博山區(qū)一村民張某有重大作案嫌疑。2025年3月，確定犯罪嫌疑人張某身份后，民警們馬上對張某展開了抓捕。

在大量的證據(jù)面前，張某如實供述了殺害周某的犯罪事實。此刻，這場39年的正義追擊終于落下帷幕。