原標(biāo)題：以案說法|主掛車分離，違停掛車出事故，主車是否賠償?

來源：中國山東網(wǎng)

原標(biāo)題：以案說法|主掛車分離，違停掛車出事故，主車是否賠償?

來源：中國山東網(wǎng)

中國山東網(wǎng)-感知山東9月10日訊 主掛車分離，違停掛車出事故，主車是否應(yīng)該賠償?通過濟(jì)南市章丘區(qū)人民法院審理的案件，可以了解相關(guān)法律知識(shí)。

2020年10月，原告李某下晚班后騎電動(dòng)車沿路行駛時(shí)，與被告胡某單獨(dú)違停在路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的重型集裝箱半掛車發(fā)生交通事故，造成李某受傷。事故發(fā)生后，交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某與張某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任。后因賠償事宜協(xié)商未果，李某將胡某、牽引車保險(xiǎn)公司起訴至法院，要求各被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)40余萬元。

保險(xiǎn)公司辯稱，涉案掛車在事故發(fā)生時(shí)系獨(dú)立個(gè)體，未與主車相連，該掛車未在其公司投保保險(xiǎn)，公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，被告胡某駕駛主掛連接一體的重型集裝箱半掛車行駛至事故地點(diǎn)后，將牽引車與掛車分離，后駕駛牽引車到修理廠維修，將本案掛車停放于事故地點(diǎn)，在此期間發(fā)生本次交通事故。該掛車的牽引車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

法院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)牽引車雖然未與該掛車直接相連,但掛車系由牽引車牽引至事故發(fā)生地, 且掛車本身沒有獨(dú)立動(dòng)力系統(tǒng),從掛車由運(yùn)動(dòng)到停止的過程來看,掛車的違停狀態(tài)與牽引車的牽引行為之間存在法律上的因果關(guān)系，同時(shí)，也系因掛車停放位置不當(dāng)妨礙通行而承擔(dān)事故同等責(zé)任。故牽引車的牽引行為對(duì)事故及損害后果的發(fā)生具有相應(yīng)過錯(cuò)及因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)將牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)納入掛車致人損害的賠償范圍。據(jù)此, 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)事故導(dǎo)致的損害后果在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

在此提醒，作為車輛所有人或管理人，務(wù)必管理好自己的車輛，按照規(guī)定駕駛、停放車輛。亂停亂放、違法操作，一旦發(fā)生交通事故，難逃法律責(zé)任。

中國山東網(wǎng)記者 張敏敏 報(bào)道

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。