原標題：山東濟南上演現(xiàn)實版《突圍》 百億資產(chǎn)流失如何突圍？

來源：中國江西網(wǎng)

近日，電視劇《突圍》在各大衛(wèi)視和網(wǎng)絡(luò)熱映，國企的轉(zhuǎn)型和黨風廉政建設(shè)引起了廣泛的討論。劇中的國企京州中福花費47億元收購價值不足15億元的京豐、京勝礦，致使30多億元國有資產(chǎn)流失，使京州中福本身面臨了巨大的困境。國企經(jīng)營監(jiān)管失控引發(fā)的一系列問題，也引起了群眾的廣泛關(guān)注。

現(xiàn)實版《突圍》：國企被指耗資百億收購“空殼企業(yè)”

據(jù)媒體報道，2018年間，濟南高新城市建設(shè)發(fā)展有限公司花費資金超過百億元，對山東天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司及天業(yè)恒基(濟南高新股份)進行債務(wù)重組。彼時，被收購企業(yè)山東天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司凈資產(chǎn)為負；而天業(yè)恒基(濟南高新股份)市值不足20億元，卻有著有高達397,842.52萬元債務(wù)違約，以及高達542,667.20萬元未披露對外擔保。

根據(jù)反映人反映，山東天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團及下屬關(guān)聯(lián)企業(yè)的債務(wù)，總負債超過300億元。除了這些債務(wù)外，天業(yè)恒基還存在著嚴重的經(jīng)營和管理問題，根據(jù)2018年4月26日瑞華會計師事務(wù)所出具了一份《非標審計意見專項說明》，表示無法證實天業(yè)恒基(現(xiàn)濟南高新股份)公司共計52.36億元資金的去向。

如此情況，并未能阻止?jié)细咝鲁墙▽μ鞓I(yè)房地產(chǎn)集團和天業(yè)恒基(濟南高新股份)的重組決心，根據(jù)濟南高新城建的內(nèi)部文件顯示，濟南高新城建共委托了4組共59家律所與債權(quán)人進行重組談判，最終濟南高新城建及濟南高新控股花費資金超過百億元，才完成了對天業(yè)房地產(chǎn)集團和天業(yè)恒基的債務(wù)重組。這個數(shù)額幾乎等同于濟南市高新區(qū)2018年全年的地方財政收入。

然而僅僅不到三年時間，2021年1月，天業(yè)恒基(現(xiàn)濟南高新股份)就先后被北京市第三中級人民法院、濟南市中級人民法院發(fā)出限制消費令。公司情況非但沒有好轉(zhuǎn)，反而更加瘋狂的向外借款，根據(jù)年報顯示，濟南高新股份2020年凈虧損高達8.25億元。僅2021年4月一個月內(nèi)就連發(fā)兩到股東會決議，決定向外借款總額度高達超過60億元，此時天業(yè)恒基(現(xiàn)濟南高新股份)市值為28億元，負債率高達88%。

花費了上百億國有資金收購來的的天業(yè)房地產(chǎn)集團，則在2021年7月27日被法院發(fā)布懸賞公告，公開向社會懸賞天業(yè)房地產(chǎn)集團的可執(zhí)行財產(chǎn)，執(zhí)行標的為5050.9萬元，也就是說天業(yè)房地產(chǎn)集團至今已經(jīng)沒有任何可執(zhí)行財產(chǎn)，完全就是一個“空殼企業(yè)”。

百億重組將自身拖入泥潭，突圍之路在何方？

濟南高新城建全稱為“濟南高新城市建設(shè)發(fā)展有限公司”，系濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會辦公室直接控股企業(yè)，控股比例高達80%。作為一家國資直接控股企業(yè)，濟南高新城建為何會出資百億替一家民企填窟窿，至今是一個謎。

在濟南高新城建在對天業(yè)恒基和天業(yè)房地產(chǎn)今天進行債務(wù)重組之前， 2018年1月22日，天業(yè)恒基發(fā)布公告，稱公司接到控股股東山東天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司通知，天業(yè)房地產(chǎn)與山東省魯信投資控股集團有限公司簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》，天業(yè)房地產(chǎn)擬向魯信集團轉(zhuǎn)讓其持有的公司全部股份。之后由于價格問題，天業(yè)房地產(chǎn)與魯信集團并未談妥，股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事被擱置。

隨后，濟南高新城建強勢介入，直接對天業(yè)房地產(chǎn)集團和天業(yè)恒基進行了債務(wù)重組和收購，最終買回的兩個企業(yè)，一個無可執(zhí)行性財產(chǎn)，一個被限制高消費后仍需借款經(jīng)營。而在電視劇中，京豐、京勝礦被“京州中福”斥資47億元收購之前，出價15億元都無人購買。二者發(fā)展趨勢簡直如出一轍。

花費資金超過百億，買來的兩個企業(yè)，一個無可執(zhí)行性財產(chǎn)，一個被限制高消費后仍需借款經(jīng)營，從表面上來看，這是一次投資決策的失誤，可真的是這樣嗎？

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。