大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞濟(jì)南4月23日訊（記者 李立紅） 今天上午，山東省高級(jí)人民法院發(fā)布了服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展十大典型案例。

其中，在周某、黃某挪用資金宣告無(wú)罪案中，周某任威海某模具公司法定代表人及董事長(zhǎng)，同時(shí)還擔(dān)任某鐘表公司、某實(shí)業(yè)公司、某模塑公司法定代表人，上述公司沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)務(wù)部門(mén)，財(cái)務(wù)工作均由某鐘表公司的財(cái)務(wù)處統(tǒng)一管理。因某模具公司成立驗(yàn)資時(shí)部分資產(chǎn)不符合驗(yàn)資規(guī)定，某實(shí)業(yè)公司便轉(zhuǎn)入58萬(wàn)余元進(jìn)行驗(yàn)資，驗(yàn)資后該筆資金繼續(xù)留在模具公司作為流動(dòng)資金使用。后期為滿足經(jīng)營(yíng)需要，某鐘表公司為某模具公司支付設(shè)備、裝修、職工社保等各種款項(xiàng)共計(jì)48萬(wàn)余元。2008年，因某實(shí)業(yè)公司的銀行貸款到期，作為多家公司法定代表人的周某安排財(cái)務(wù)人員黃某將某模具公司賬戶內(nèi)的500萬(wàn)元通過(guò)某鐘表公司轉(zhuǎn)入某實(shí)業(yè)公司，用于償還貸款。2017年3月，模具公司匯出的500萬(wàn)全部回款，鐘表公司與模具公司之間的往來(lái)資金全部結(jié)清。

2018年2月，威海市環(huán)翠區(qū)人民檢察院以挪用資金罪將周某、黃某訴至法院。檢察機(jī)關(guān)指控周某利用擔(dān)任多家公司法定代表人職務(wù)便利，個(gè)人決定并指使黃某將某模具公司款項(xiàng)轉(zhuǎn)入某鐘表公司，致使該500萬(wàn)元被某鐘表公司用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，二被告人從某鐘表公司領(lǐng)取工資及分紅，屬挪用單位資金歸個(gè)人使用，應(yīng)以挪用資金罪追究刑事責(zé)任。

威海市環(huán)翠區(qū)人民法院一審認(rèn)為，周某作為某模具公司的法定代表人，未經(jīng)公司董事會(huì)研究等法定程序，擅自決定并指令黃某將模具公司500萬(wàn)元資金挪至其他公司使用，屬于企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，該行為違反公司法，如果給公司造成損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)該二被告人從挪用行為中謀取了個(gè)人利益，其行為不構(gòu)成挪用資金罪。故判決被告人周某、黃某無(wú)罪。

一審宣判后，檢察機(jī)關(guān)提起抗訴，請(qǐng)求依法改判。

威海市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，認(rèn)定二人構(gòu)成犯罪需符合謀取個(gè)人利益這一法定構(gòu)成要件。現(xiàn)并無(wú)證據(jù)證明周某、黃某在鐘表公司領(lǐng)取工資和股份分紅與模具公司的500萬(wàn)元資金轉(zhuǎn)入有直接因果關(guān)系，因而客觀上認(rèn)定被告人周某、黃某謀取個(gè)人利益的證據(jù)不足。故依法駁回抗訴，維持原判。

挪用資金罪侵犯的法益是本單位資金的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)，刑法打擊的是侵犯公司權(quán)益、謀取個(gè)人利益的行為，認(rèn)定是否謀求個(gè)人利益，應(yīng)將是否有利于企業(yè)發(fā)展作為重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)僅僅局限于從企業(yè)和股東個(gè)人之間的關(guān)系來(lái)考量。本案中，人民法院依法對(duì)周某、黃某宣告無(wú)罪，維護(hù)了民營(yíng)企業(yè)家的人身權(quán)益，對(duì)民營(yíng)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供了有力保障。

[責(zé)任編輯：楊凡、梁延菊]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。