提起老人孩子，子女不贍養父母的案子不少，可如果子女鬧著要探望母親，母親不想見，這事兒法院咋判？最近，濟南中院就審理了這樣一起案件。

濟南市民劉梅香63歲了，有一個弟弟叫劉喜亮。2016年2月，劉梅香的父親去世，留下年邁的老母親。劉喜亮把母親接到自己家，共同生活了一年多。

這期間，劉梅香想去探望母親，但一直沒成。她給弟弟打電話，但對方要么說沒空，要么說母親沒在家。劉梅香覺得，這其中肯定是弟弟從中阻撓。一氣之下把弟弟起訴至法院，要求享有對母親進行探望的權利。

法院調查后卻發現，劉喜亮是被“冤枉”的。“沒有人逼迫我”，一審法院單獨跟兩人的母親進行調查，老人說，根本原因是女兒不孝順，所以是自己不愿意見她，也不同意女兒探望。

為此，一審法院判決，劉梅香享有探望母親的權利，但探望應征得對方的同意；此外，在征得其母親同意的情況下，探望的具體時間和方式，由母女倆協商確定，劉喜亮應給予必要的協助。

劉梅香不服，向濟南中院提出上訴。她認為，一審判決要在征得母親同意的前提下，由劉喜亮給予協助，這就要求她首先要能夠與母親取得聯系。但其探望權受到侵害，就是由于與母親取得聯系，劉喜亮與母親同吃同住，找各種理由推脫拒絕她探望，在母親到敬老院后，也不告知所在地址和相關情況，這使得她享有的探望權變成了一句空話，讓然無法探望母親。

二審法院認為，相對于父母而言，要求子女贍養扶助自己是法定權利，同理，父母也有拒絕子女贍養扶助的權利。劉梅香應當主動和母親多交流、多溝通，以期母女關系和諧、融洽。因此，劉梅香主張劉喜亮協助其探望母親的訴訟請求，沒有法律依據，二審法院不予支持，一審法院判決不當，應予糾正。駁回劉梅香的訴訟請求。（文中當事人系化名 圖片來源于網絡 圖文無關）

齊魯晚報·齊魯壹點記者 馬云云 崔巖 實習生 溫珊

（壹點號 法眼）

[責任編輯：楊凡、王懷森]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。