半月談評論員 王淑娟

中信銀行被控訴“非法”泄露個人賬戶交易信息一事，連日來引發(fā)公眾持續(xù)熱議，將個人信息泄露問題再次置于聚光燈下。

中信銀行事件只是揭開了個人信息泄露的冰山一角。近年來，各相關(guān)部門三令五申要求加強個人信息保護，盡管如此，“頂風(fēng)作案”的還有不少。目前，“失信”的中信銀行已經(jīng)被銀保監(jiān)會立案調(diào)查。公眾更關(guān)心的是，個人信息泄露不是個案也并非偶然，還有多少“暗箱操作”的潛規(guī)則讓客戶信息保護沒了底線？個案查處之外，還要千方百計提高失信成本，不能止步于“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”，不要讓三令五申變成耳旁風(fēng)。

金融行業(yè)涉及個人資產(chǎn)安全，監(jiān)管部門對金融機構(gòu)的保密義務(wù)一直有較高要求，也是監(jiān)管的重中之重。而中信銀行一句“配合大客戶要求”，就可以枉顧“小客戶”權(quán)益，隨意將個人賬戶交易信息提供出去。中信銀行“任性”查詢個人信息并非首次，其太原分行2018年曾遭行政處罰，原因就是“未經(jīng)同意查詢個人或企業(yè)信貸信息”。可見，個人信息保護被有些商業(yè)機構(gòu)當(dāng)作了耳旁風(fēng)。

這些年來，銀行個人信息泄露亂象屢禁不止，不僅是個人賬戶交易信息，個人征信信息、財產(chǎn)信息、房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)調(diào)查信息等都頻繁被泄露，網(wǎng)絡(luò)上甚至不乏買賣銀行個人信息的“黑市”。究其原因，除了個別的黑客攻擊風(fēng)險事件外，大都是銀行內(nèi)鬼倒賣客戶信息謀利的人為事故。

盡管有一些銀行“內(nèi)鬼”泄露客戶信息的手段比較隱秘，但在銀行這樣的金融單位，查詢、拷貝信息都會有系統(tǒng)留痕，相關(guān)單位是否存在縱容行為得打個問號。這暴露出，銀行信息保護雖然有成套的制度，但顯然存在很大的執(zhí)行缺陷和管理漏洞，以至于制度流于形式，淪為擺設(shè)。

大數(shù)據(jù)時代，個人信息泄露已經(jīng)成為“社會公害”。在一家銀行辦卡之后，要不要貸款的推銷電話就會絡(luò)繹不絕；買房之后，推銷裝修的電話就會蜂擁而至，甚至能精準(zhǔn)的報出你的家庭住址；孩子報名了一家培訓(xùn)機構(gòu)后，其他機構(gòu)的營銷電話就會絡(luò)繹不絕，甚至能報出你孩子的名字和年齡……人們深受個人信息泄露之苦，每天都活得像在“裸奔”。

普通民眾信息被泄露如何維權(quán)？控訴中信銀行的脫口秀演員王越池有500萬的微博粉絲，一聲討伐掀起輿論熱浪，其他普通民眾遭遇類似問題難道只能默默承受？

所以，對于此類事件，“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對于頂風(fēng)作案的違規(guī)企業(yè)，監(jiān)管部門必須嚴(yán)格追責(zé)，出手重罰。

大數(shù)據(jù)時代，個人信息安全面臨更大的威脅和挑戰(zhàn)。健全法律法規(guī)，加大對違法機構(gòu)和個人的法律追究、處罰力度，已經(jīng)刻不容緩。期盼我國針對個人信息保護的專門立法早日出臺，讓個人信息得到更好的守護。

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。