【環(huán)球網(wǎng)報道】全國人大常委會早前做出決定，香港第六屆立法會將繼續(xù)履行職責不少于一年，香港反對派近日則因為議員“總辭”或“延任”一事爭論不休，相互攻擊。據(jù)香港“東網(wǎng)”19日報道，亂港分子李柱銘今天（19日）稱支持反對派議員留任，被聲稱拒絕延任的反對派議員陳志全痛罵“滿口歪理”。“東網(wǎng)”稱，“看來泛民間的內(nèi)訌更趨白熱化”。

據(jù)報道，李柱銘今天表明支持反對派議員延任，還揚言如果自己還在立法會內(nèi)，即使明知民調(diào)結(jié)果是不支持延任，但他的良心不會容許自己退下來，并宣稱應(yīng)該要同反對派其他陣營的議員共同接受挑戰(zhàn)。

報道提及，對于有聲音認為，有現(xiàn)任議員在早前反對派舉辦所謂“初選”中落敗，其延任已失去“民意授權(quán)”，李柱銘對此稱，立法會任期延長，“民意授權(quán)”亦因而延長，而現(xiàn)實情況并不容許將議席讓給“初選”勝出者，他還反問不延任讓議席出現(xiàn)空缺，才是符合“民意授權(quán)”？“東網(wǎng)”對此反問，李柱銘這么說，是不是暗示自己認同全國人大常委會此次決定是合法合情合理呢？

報道稱，此前揚言拒絕延任但又未決定辭職的陳志全對李柱銘的言論表示不滿，他今天在社交網(wǎng)站發(fā)文稱，自己很少攻擊“主留派”，但為了支持留守更合理而講出這樣的歪理，實在令人失望。

近日，反對派內(nèi)部因為議員“總辭”或“延任”產(chǎn)生分歧。香港藝人杜汶澤日前就曾發(fā)文痛罵支持留任的反對派“垃圾”、“狗都不如”，而包括亂港頭目黎智英在內(nèi)的眾多反對派則表明支持留任。

據(jù)“東網(wǎng)”報道，24名反對派議員中，鄭松泰此前率先表明會留任，并稱如果決定不延任，就不應(yīng)該再參加以后的立法會同區(qū)議會選舉。此外，22名反對派議員日前開會，會后發(fā)聲明聲稱大多數(shù)人都傾向留任立法會。

而陳志全與朱凱廸則叫囂抵制議會。陳志全日前公開宣稱，拒絕延任1年，還稱選民的授權(quán)只有4年，并不包括延任的1年。但值得一提的是，陳志全卻并未明確表示是否辭任立法會議員，僅稱如果日后出現(xiàn)民意調(diào)查，顯示市民盼議員留任，他會再視乎情況，現(xiàn)時言之尚早云云。

《星島日報》18日發(fā)表社論分析稱，多數(shù)反對派議員傾向留任，一來如果他們阻撓延任，可觀的收入將付諸流水，須知現(xiàn)在議員年薪約120萬港元，可報銷年支出達200多萬港元，一旦失去“不僅自己薪酬全失，政黨也斷水源，可能因此亡黨”；二來泛民政客也知道，總辭取得的政治效果僅會登媒體頭條一兩天，而在國際引起的回響也很有限，更大的損失是一旦阻撓延任，將被視為不肯效忠特區(qū)政府，以后如想再參選返回立法會，有很大機會被取消資格。文章稱，泛民政客當然有一套動聽的理由，但功利主義考慮委實太明顯。與此同時，他們往后可能與“抗爭派”劃清界限，民主黨前主席何俊仁近日就表明反對總辭，聲稱不會被“抗爭派”綁架，“這種說法頗有分道揚鑣的意味，也埋下了兩派進一步分裂的伏筆”。

[責任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。